On est invités à participer au Forum de l'environnement.

Néant.

Aucun

Aucune

Aucun

Pad de préparation : https://pad.faimaison.net/p/ecopole2018

• date : 22 février 2018 de 14h à 22h30
• lieu : Salle Festive Nantes nord 73 avenue du bout des landes à Nantes (Tram 2, arrêt René Cassin ou Cardo)
• organisateur : Écopôle

4 ateliers en parallèle de 15h30 à 18h15:

• Quels impacts écologiques de notre consommation de numérique ?
• Toujours plus de communication, pour une meilleure éducation ?
• Le numérique est-il indispensable à la ville durable ? (le nôtre)
• Numérique et travail dans nos structures ; pour le meilleur et pour le pire.

Résumé de notre atelier (voir le document détaillé) :

PITCH : Qu'entend-on par ville intelligente ? La réponse varie, en fonction du point de vue. D’un côté, une vision techno-centrée, de l’autre une approche par l’humain. Et peut être que la ville intelligente ne satisfera pas les besoins de tous ses habitants… Comment l’intelligence du citoyen pourrait venir augmenter celle de sa ville, pour le plus grand profit de tous au service d'une numérisation à visage humain ? …seront les grandes questions fil conducteur de ces deux ateliers.

1ere partie : Quelles villes intelligentes nous imposent-on ? croisement des données cryptées : Linky, Gazpar ; compteur communicant ou conteur communicant ?acceptabilité ou éducation à la transformation numérique, durabilité et modèle économique

2eme partie (celle où on intervient) : Et le citoyen dans tout cela ? les besoins du citoyen, l’intérêt général, les données d’intérêt territorial sont elles d’intérêt général, les application citoyennes.

Face aux nouveaux enjeux, la collectivité doit surveiller les évolutions de la société et soutenir avec volonté la participation citoyenne, en utilisant à bon escient les nouveaux outils. En associant les habitants à la construction du territoire, la collectivité comprend davantage leurs besoins, qui ne sont pas forcément la connexion ou l’innovation …

Parallèlement, la mise en œuvre de services numériques dans la ville a pour conséquence de produire de la donnée. Ce qui mène aux différentes questions de la protection des données personnelles et de leur sécurité, et donc finalement de la gouvernance : « qui dispose de ces données et comment réguler ? ».

Animation : Philippe Bertrand (Journaliste), Emmanuelle Blanchard (Ecopole) et Jean Claude Clément (Administrateur Ecopole)

Témoins : Jean-François MARCHANDISE (FING), Charlotte Rautureau (PING), BOESFLUG Nicolas (Nantes Métropole / Ville de Nantes), Christian RENOULIN (Mieux trier à Nantes)

• Smart Cities: Utopian Vision, Dystopian Reality, rapport de Privacy International
• Conférence Internet et ses travers d'Esther

• sur les paragraphes clés de la seconde partie :
  • le consentement n'est même pas mentionné, outre la question de la gouvernance et de ce qui est fait avec les données : on perd complètement la notion de participation puisque la participation devient obligatoire
  • la ville profite de l'ignorance collective (par opposition à la minorité de « sachants » que nous sommes)
  • c'est considéré ou sous-entendu que c'est normal (voir le PDF) que les données soient récoltées par espionphone, ce qui ramène à la question des mouchards logiciels dans les applications
  • sous-traitance du traitement des données récoltées par des entreprises privées (bien que le document dise qu'il n'y a pas de contrats ou de commandes publiques)
  • on peut atteindre des résultats évidents pour lesquels la collecte de données n'aurait pas été nécessaire, ou a été disproportionnée : peut-être il aurait fallu réfléchir en amont plutôt que de collecter « au cas où »
  • applications pas libre sur ordiphones ? lié à la gouvernance, la transparence et à savoir ce qui se passe avec nos données
  • question des données de sortie post-traitement, et pas juste des données collectées
  • pas de neutralité du réseau sur le réseau wifi nantes : pourquoi ? internet censuré pour les pauvres ? (le texte parle de neutralité du réseau)
  • fracture numérique : FAImaison assur eune mission quasiment de service publique à la bottière avec le prix libre (gros opérateurs pas là) ; loi sur la dématérialisation
• parlons un peu cartographie collaborative
  • utile pour monter les réseaux de quartier
  • on pourrait rencenser les points hauts, l'altitude des bâtiments
  • exemple de notre outil de panorama
  • pourquoi le fond de carte “Carto Quartiers” est Garmin et pas OSM? C'est pas collaboratif Garmin. Intérêt peut-être questionnable, pourquoi pas d'intégration directe à OSM ? Est-ce un doublon ?

• idées en vrac
  • corrélation/croisement des données
  • RGPD
  • wifi nantes
  • mouchards dans l'application ordiphone de la TAN : pourquoi envoyer des données à une entreprise américaine pour connaître ses horaires de bus ? Espionnage illégitime
  • mouchard et permissions dans l'application Nantes dans ma poche : pourquoi accéder à ton calendrier ? Savoir si tu cours/marches/fais du vélo (croisement de données)
  • vie privée : traçage des déplacements (par exemple domicile-travail)
  • un exemple d'application citoyenne, FAImaison ?