Table des matières
Résumé du projet : conférence FAImaison à Damgan le 15/09/2017
Quoi ?
Intervention à Damgan de KheOps, Cécile et daimrod à la demande de l'Université populaire du numérique de Damgan pour expliquer au public les enjeux autour des droits fondamentaux à l'ère numérique, et en quoi FAImaison et les FAI locaux et engagés peuvent contribuer à y répondre.
15 septembre 2017 à 18h à la salle des Corsaires située rue des Mouettes (numéro de rue inconnu).
Combien ça coûte et rapporte ?
- aucun coût sauf si l'association veut défrayer les intervenants ;
- aucune recette sauf si on collecte des dons.
Systèmes affectés (modifiés, supprimés, nouveaux)
Aucun.
Personnes nécessairement touchées par les changements
Luc.
Processus modifiés
Aucun.
Détails
Communication avant l'évènement
Affiche :
Organisation et logistique
Pour la conférence
- emporter des flyers et autre matériel de communication ?
- gâteaux à prix libre, boîte à dons ?
- est-ce qu'on a envie de filmer/enregistrer la conférence ?
Y aller et revenir
- covoit' ?
- des gens pour y aller à vélo de Nantes avec escale d'une nuit à Saint-Nazaire ?
Contenu de l'intervention
Structure :
- droits fondamentaux et sécurité à l'ère numérique ;
- construire son internet local et associatif ;
- débat et questions.
Durée : 2h questions comprises.
Partie 1
Première moitié de la première partie :
Daimrod : point 1 à 4 et KheOps : point 5 à 10
- problèmes de couverture réseau à Damgan : débits et absence d'accès (zones blanches et grises)
- débit, zones blanches/grises
- concepts liés à ceci : accès à l'information et éducation, liberté d'opinion et d'expression, fracture numérique
- éducation, accès à l'information, écoles qui ferment (Damgan, fin 2016, école privée qui ferme) , numérisation des livres
- accords type Microsoft-éducnat (2015, mise à disposition gratuite dans les établissements scolaires de la suite Office 365, formation aux outils Microsoft pour les enseignants)
- consigne du directeur du numérique au gouvernement en 2017 : pas de réserve générale à l'utilisation des GAFAMs en milieu scolaire → problème des données sensibles récupérées par ces entreprises privées
- problème des opérateurs monopolistiques : pas intéressés par les zones rurales car non rentable pour eux
- besoin de décentralisation, d'opérateurs locaux et communautaires qui connaissent les déficiences locales
- accès aux marchés de gros pour les petits : problèmes des monopoles et oligopoles (c'est un peu la cause de plein de merdes)
- retour sur la fracture numérique : y'a pas que le rural, y'a aussi les pauvres
- idée d'avoir un prix raisonnable pour l'accès
- tarifs d'accès à internet (surtout pour les pauvres, chômeurs qui en ont le plus besoin)
- fausse bonne idée : les plans gratuits type Facebook en Inde ou même simplement Wifilib à Nantes… Les pauvres in fine n'ont pas accès à internet mais à ce qu'on veut bien leur donner : leurs droits sont bafoués tout pareil
- lutter contre la discrimination du trafic (le besoin de neutralité du réseau)
- ré-élargir le sujet en montrant la convergence de média comme phénomène étendu en France
- convergence des médias i.e. opérateurs sont aussi des sociétés de média (lien avec netneut : exemple Verizon/Comcast, Orange…) : https://pad.faimaison.net/p/convergence-des-medias
- opposition modèle de méga-entreprises qui privatisent le trafic internet, avec la gestion en bien commun qui permet confiance et transparence pour garantir l'accès aux droits
- décentralisation du réseau, éviter les énormes structures contrôlant trop de choses
- internet = un commun… à gérer ensemble/en communauté
Seconde moitié de la première partie :
KheOps : point 1 à 4 et Cécile : point 5 à 10
- retour sur la notion d'accès à l'information, de liberté d'opinion et d'expression : il manque un truc pour les permettre
- … c'est la vie privée (avec notamment l'anonymat) pour expérimenter et discuter d'idées librement dans la sphère privée
- traces qu'on laisse en ligne, surveillance du réseau, avec exemples Snowden, Printemps arabe, loi renseignement, état d'urgence
- infra de censure et de surveillance : difficile à mettre en place mais facile à utiliser
- printemps arabe, espionnage de masse, torture
- espionnage, surveillance de masse et modification du trafic (crypto, neutralité du net…)
- Interdiction du VPN en Russie : http://www.numerama.com/politique/279816-la-russie-durcit-son-controle-du-web-en-interdisant-les-vpn.html
- Suppression de logiciel pour contourner la censure (sur AppStore) : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/07/30/en-chine-apple-supprime-l-acces-a-des-logiciels-qui-permettent-de-contourner-la-censure_5166601_4408996.html
- anecdote du 28 juillet 1789, où l'Assemblée préfère ne pas ouvrir des lettres capturées aux Royalistes : documentaire La guerre du renseignement diffusé sur Arte en septembre 2017
- surveillance d'État, surveillance d'entreprise pour but lucratif
- profilage commercial
- sur internet/dans le numérique on laisse toujours une trace + envahissement de l'espace physique notamment avec les téléphones portables et l'internet des objets… à pposer à des safes spaces sans enregistrement/captation, etc. (parler de règles à définir dans certains contextes ?)
- Problème du Wifi sur les mobiles : https://linc.cnil.fr/fr/desactiver-le-wi-fi-android-ne-nous-preserve-pas-du-tracage
- profilage des personnes issues des traces numériques, algorithmes de profilage, pub ciblées, incrimination par avance
- anonymat (sur ce qu'on fait où on va, ce qu'on paie : cash vs. paiement sur le net ; blockchain?)… Et problème du harcèlement de l'autre côté
- GAFAM
- privatisation des droits (FB, Twitter) et CGU abusives
- privatisation des droits (liberté d'expression sur FB)
- propriété intellectuelle, droit d'auteur et copyright
- différences USA/Europe : droit d'auteur vs. copyright, liberté d'expression vs. free speech, vie privée vs. privacy ; safe harbour
- difficulté à faire valoir ses droits, CGU abusives
- on subit le droit américain si on fait rien niveau Européen
- décentralisation, autohébergement, alternatives
- logiciel libre
- logiciel libre, matériel libre, flashage de matos sans fil
- éducation et accord Microluc-éducation nationale
Conclusion de la première partie :
- internet des objets et omniprénsence du réseau et donc on a vachement besoin de les concepts qu'ils sont bien
- concepts centraux à mettre en avant : gestion en bien commun de l'infrastructure, décentralisation des services, adaptation aux conditions locales (tarifs, solutions techniques, intégration au tissu associatif/privé/institutionnel local), législation favorable, sensibilisation/connaissance/éclairage des choix
- smart cities, captation via les smartphones
Partie 2
Montrer comment les citoyens peuvent se réapproprier le numérique et proposer des solutions.
Déroulé :
- on part d'une action de FAImaison et on élargit aux autres initiatives citoyennes existantes
- FAImaison est un exemple, mais le but c'est de donner envie/donner des idées aux Damganais·e·s sur ce qu'ils peuvent faire !
Contenu : plusieurs grandes questions/thèmes pour enchaîner depuis la fin de partie :
- Que peut-on faire pour améliorer la gestion en bien commun et respectant les valeurs fondamentales, de l'infrastructure réseau ?
KheOps- gestion en bien commun de l'infrastructure (« gouvernance » de l'opérateur par opposition aux opérateurs privés… relation à la communauté… représentativité de la société civile par l'association et ses collaborations)
- indépendance vis à vis des collectivités et de l'argent public et (aussi/surtout) de l'argent privé/sponsors
- transparence des coûts pour la responsabilisation collective
- prix libre pour permettre un accès à tous (expliquer contexte Bottière, quartier « défavorisé »)
- représenter l'intérêt de la société civile en général (pas juste « l'asso ») dans le militantisme comme dans les études
- étude sur des dispositifs mis en place pa la collectivité : Wifilib, Wifi public
- étude sur la désserte des écoles de l'agglomération nantaise
- respect de la vie privée, neutralité du net etc. dans notre gestion technique de l'infra
- protocol de mise en production : permettre à tous de jouer, faire une bonne limite en expérimentation perso et passage en production
- questions/difficultés?
- processus long pour développer les activités de l'asso (mise en place en DC, notre propre infrastructure)
- manque de budget : indépendance forte et voulue de l'argent public (on se pose la question, c'est peut-être même excessif des fois, mais intéressant à noter : ça dénote un esprit certain, et dénote par rapport à la sphère nantaise)
- bonnes pratiques admises adminsys et respectées car à la base de l'association, mais (malheureusement) pas (encore) formalisées par des règles communes
- on est toujours obligé légalement de conserver des métadonnées
- Que peut-on faire pour influer sur la législation/créer un cadre de règles convenable ?
Daimrod- législation → lien avec des structures plus globales : national/européen
- jouer le jeu en général : enregistrement à l'ARCEP en tant qu'opérateur, CNIL
- volonté d'accéder à la fibre : travail sur le SDTAN, travail de la FFDN (groupe FFDN), directive européenne CCEE
- lobbying/militantisme national et européen (loi renseignement, promotion de la neutralité du net) → LQDN, Access Now, etc.
- Pacte du logiciel libre notamment avec candidats.fr + outils pour distribuer le militantisme (parltrack, piphone, etc.)
- lobbying/militantisme national et européen (loi renseignement, promotion de la neutralité du net)
- volonté d'accéder à la fibre : travail sur le SDTAN, travail de la FFDN (groupe FFDN), directive européenne CCEE
- pas de vérification de l'identité des nouveaux adhérents
- questions/difficultés?
- c'est compliqué (pas assez d'éducation civique à l'école /o\)
- les gens veulent bien coder du code mais pas la loi
- investissement chronophage
- système d'information et base de données centralisée d'adhérents et d'abonnés
- Que peut-on faire pour sensibiliser au numérique et partager les connaissances ?
Cécile- sensibilisation, partage de connaissance
- sensibilisation et formation aux outils numérique → CVP → CVP monde, écriture sur le site de l'asso (sur le PJL renseignement)
- atelier à FMA pour expliquer le fonctionnement de notre réseau
- conférences pour expliquer les enjeux de la neutralité du net
- questions/difficultés ?
- investissement chronophage
- Que peut-on faire pour décentraliser le réseau et favoriser l'aspect local, convivial et communautaire ?
Daimrod- décentralisation, aspect local, convivialité/proximité
- fabrication locale de l'internet : infrastructure en DC en Loire-Atlantique
- réseau de quartier
- bière pour garder une énergie positive, et autres trucs qui nous font rigoler… avecmonfai.fr
- wifi événementiels (AG FFDN, Chéméré) et collaboration avec l'écosystème local : la Guinch', la mairie de Chéméré
- façon de prendre des décisions, fonctionnement : horizontalité, (non-)rôle du bureau, évolution au cours du temps (les réus, les apéros, plus ou moins de structure, séparation des espaces et des moments pour que chacun trouve sa place)
- chatons ! décentralisation, logiciels libres, gestion locale ; gozmail à Rennes
- faciliter la collaboration dans et dehors : quels outils : wiki, gitlab, docuemntation, mailing list…
- prix libre
- lien avec le tissu associatif, institutionnel voire privé local (on case tout, on termine par ça)
- questions/difficultés ?
- comment faciliter les démarches sans perdre le lien humain (dématérialisation vs. inscription papier)
- manque aussi de « mouvement cohérent » (chacun fait ce qu'il veut est un concept qui a ses limites pour un collectif)
- organisationnel sur les moments ensemble : organiser les jeudis soir
- tension trop/pas assez technique avant pendant et après le cycle de conf (pose la question de la vision du but de l'association par ses membres… et donc de laisser la liberté à chacun de faire ce qu'il veut tout en ce que les contributions individuelles soient pas « noyées » i.e. fassent partie d'un mouvement vaguement cohérent)
- installation en datacenter, mise de pression/conscience : « il faut qu'on avance » à ce moment-là : jeudis avec trop de pression, trop « professionnel » : attention à la pression, l'essouflement, la tension entre les personnes
- manque de diversité/représentativité de l'association
- Comment intégrer l'action locale de FAImaison dans le mouvement de l'internet libre et libérateur/émancipateur global ?
daimrod- membre de la fédération
- réunion FFDN + LQDN → collectif les exegetes
- FFDN groupe de travail FTTH
- Access, EDRi, Freifunk
- conférences et événements internationaux (Bruxelles, San Francisco, Montréal)
- April (pacte du logiciel libre notamment avec candidats.fr), Regards Citoyen, LQDN, exégètes amateurs, Access Now, etc. + outils pour distribuer le militantisme (parltrack, piphone, etc.)
- LQDN et autres pour CCEE
- questions/difficultés
- barrière de la langue (documents LQDN et autres en anglais, par exemple)
Partie 3 : Débat et question
Faire un slide avec les concepts de la partie 1 et les actions de FAImaison de la partie 2 pour promouvoir les concepts.